archistorik (archistorik) wrote,
archistorik
archistorik

Categories:

Новый вариант заглавного листа

Новый вариант заглавного листа для журнала Архитектурный стиль
предполагает развитие темы «Интерактивные карты городов» -

вот его эскиз:
Карта-Москва.jpg   Карта-Питер.jpg
Интерактивные карты Москвы и Петербурга, которые связывает
статью в журнале сообщества Архитектурный стиль с местом на карте.

Красивые картинки заготовил, теперь хочу объяснить суть вопроса.

В нашем Журнале до недавнего времени в качестве первой статьи была представлена только одна карта – интерактивная карта Москвы. Но надо двигаться вперед. Тем более что карта большого города или небольшого региона страны – это очень интересное и яркое представление суммарного материала, собранного в нашем Журнале. И таких карт в перспективе можно сделать очень и очень много. Например – разработать карту Псковско-Новгородского региона, или карту Владимиро-Суздальских земель. Неисчерпаемый кладезь возможностей.
Но это мои цветные фантазии. А в реальной жизни, для этого нужны заинтересованные люди. Нужны энтузиасты, которые подхватят знамя и ринутся с ним вперед. И успех будет обеспечен – нужны только желание, время, и некоторый опыт работы в интернете.
Итак – задача поставлена )). Жду от ВАС предложения !!!

И второй вопрос. На сегодняшний день у нас есть только «полторы» карты.
Карта Москвы, которую разработала Галина Николаевна - galik_123 .
И начатая, но еще в очень сыром виде карта Петербурга, которую взялась делать Александра Никитина - sanyanikitinaa . Но от нее давно нет вестей, и узнать подробности я пока не смог. Так что есть просьба к нашей команде посмотреть материалы по Петербургу и оценить, - возможно ли их прямо сейчас показать в Журнале Архитектурный стиль.
Tags: Архитектурные стили, История Москвы, Петербург
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments