Как я работал над сводной таблицей
Поэтому я поступил проще, а именно достал свою старинную чертежную доску формата А-3, прикнопил лист чертежной бумаги и начал работать так же, как работал десятки лет, карандашом на ватмане.
Простроив основные габариты будущей таблицы, я понял простую истину. Если делать все «века» в одном масштабе, то или таблица будет слишком длинная, или в последних «веках» (в XVIII, XIX и XX) все стрелочки стилей получатся слишком сжатые, и таблица будет плохо читаться.
Стал перечерчивать по-другому. С X по XVI век столбцы сделал поуже, а с XVII – пошире.
Как будто стало все помещаться....)
И хотя я все помню наизусть, но прочертив первые линии, все-таки раскрыл умные книги, и еще раз уточнил основные даты. Книг много, дат еще больше. Пришлось сделать некоторое упрощение, поскольку я не диссертацию пишу, а страницу для ЖЖ. Подождал пару дней, посмотрел со всех сторон …. Все хорошо, но несколько корявые буквы и толщина линий тоже небрежная, карандашная. Получился хороший чертеж, который приятно смотреть на чертежной доске. Но вот на мониторе как будет смотреться?
Сканировал чертеж за два раза (сканер у меня маленький), соединил половинки. Дааа, не скажешь, что хорошо читается ….
Что же делать? А если загрузить в тот же фотошоп и прочертить все заново поверх скана?
Так и сделал. Тоже пришлось повозиться и с линиями, и с надписями. Но постепенно таблица стала приобретать тот вид, который я и задумывал.
Вот так я работал над созданием таблицы.
Теперь только один вопрос – а надо ли это? кому и зачем?
Впрочем, надеюсь, что такая таблица понадобится многим любителям русской архитектуры!
Я бы сделал в ACADе.
А таблица мне напомнила википедию, фотоаппараты:
А про фотоаппараты очень веселое сравнение ))
Спасибо....
Работал с материалами из фондов Музея Архитектуры.
Книжек не было, версии программы были древними. Приходилось задавать вопросы сотрудникам института, которые уже немного освоили программу.
На чертеже церкви, в векторной графике, много ошибок. Но на распечатанном чертеже их не видно.
Пример фрагмента чертежа, где я вставил свой "автограф".
На чертеже можно нарисовать божью коровку, она будет выглядеть как точка.
А если увеличить, то на кирпичах сидит букашка.
По этому плоскому чертежу можно, достаточно просто, построить
3D модель. А потом 3D принтером изваять из почти любого материала.
А вот процесс изготовления шарикоподшипника:
3D модель шарикоподшипника можно "нарисовать" буквально за 5 минут.
Правда печать идет довольно долго и стоит приличных денег.
Но технологии совершенствуются и процесс "прототипирования" дешевеет.
Остальное проще.
Но не хватает ресурса компьютера.
2 года назад, после болезни, решил сделать модель окна с наличником.
Процентов 70 сделал и утух.
У меня старая версия ACADа, на работе новая.
Новая версия читает старые файлы, но сохраняет в старой версии плохо, с какими-то
ошибками.
Когда прекращу работать, м. б. сделаю модели и напечатаю их за какие-то деньги в фирме, занимающейся прототипированием.
Тут, недавно, обнаружил издательство Лингва-Ф.
Купил две книги, приобрету ещё пару.
http://www.lingva-f.ru/
Потрясающие по оформлению книги.
Есть идеи, может быть с ними что-то получится.
Оформление - это как тот Восток, то есть дело тонкое ))
В принципе - надо бы освоить .....
Но лучше было бы, если в этом деле нашелся бы помощник )))
Edited at 2017-11-16 07:01 am (UTC)
Саму таблицу Вы можете скачать здесь - https://architectstyle.livejournal.com/132734.html - она дана в размере - 1400х777, то есть довольно большого размера.
А вот что должно открываться при клике на полоску - вот это БОЛЬШОЙ вопрос, тут надо подумать... ))
Делить полоску на отдельные периоды - дело, конечно интересное, но проработка уже потребуется значительно более сложная....
НО - давайте, попробуем проработать :-)))
Спасибо!
Заранее спасибо!