Мой Блокнот посвящен вопросам истории русской архитектуры. Это огромная и неисчерпаемая тема, которой я занимаюсь многие десятилетия. Отечественная архитектура на каждом периоде её развития, архитектурные стили, отдельные здания и архитектурные комплексы, сохранение памятников архитектуры – вот об этом Вы найдете много статей на страницах Блокнота.
Статьи, которые я считаю наиболее удачными:
На странице своего профиля я отметил некоторые вопросы общего порядка. И всегда буду рад видеть Ваши комментарии по темам архитектуры и искусства, истории и культуры, прозы и поэзии. И обо всем красивом, что нас окружает ..... :) С февраля 2017 года начал вести журнал "АРХИТЕКТУРНЫЙ СТИЛЬ"
Сначала немного об истории. Первооткрывателем этого сооружения был В.В.Суслов.
Суслов Владимир Васильевич (1857 - 1921) - исследователь и пропагандист древнерусской архитектуры, один из инициаторов охраны памятников истории и культуры в России. Закончив Академию художеств в 1882 году, Суслов решает посвятить себя изучению русской архитектуры. Любимым делом и смыслом жизни Суслова становится русское народное зодчество.
В 1883 году Суслов обратился в Совет Академии за разрешением проводить исследования. Получив согласие Академии, летом того же года Суслов отправляется в свою первую научную экспедицию по России, в Вологодскую и Архангельскую губернии. Эти экспедиции можно без преувеличения назвать подвигом - один, без помощников, с ничтожными средствами, он исколесил почти всю Россию, отыскивая, обмеряя, рисуя и фотографируя памятники архитектуры, роясь в церковных архивах.
Обложка книги - Суслов В. В. Памятники древнего русского зодчества : Вып.7. - СПб., 1901.
Немного несерьезное, но все-таки историческое исследование....
На днях вспомнились слова песни (или романса), которая в давние годы часто звучала по радио. Пела артистка с прекрасно поставленным голосом оперной певицы.
«Помню я тогда молодушкой была……» В слова никто не вслушивался, была важна основная идея песни – через много лет женщина узнала в пожилом генерале свою давнюю мимолетную любовь. «Вечерело, я стояла у ворот, А по улице все конница идет. Вдруг подъехал ко мне парень молодой, Попросил – напой красавица водой А напившись, он мне крепко руку жал Наклонился и меня поцеловал…..»
Красота русской деревянной архитектуры – это открытие, совершенное нашими предшественниками довольно поздно, если судить по историческим меркам. То, что это не просто деревянные дома, из бревен и почти без дополнительной отделки, а произведения архитектуры высочайшего уровня - все это наши благородные предки поняли только на рубеже XIX - XX веков. Исследования первопроходцев в этом деле существенно дополнили работы советских исследователей. Среди них хочется в первую очередь назвать имя А.В.Ополовникова, исследователя, реставратора деревянных сооружений. Сегодня его работы знает каждый, и нет нужды повторять всем известные истины. Эти работы опубликованы во многих книгах. Но сегодня мне хочется показать графические работы мастера. Конечно, в книгах показаны его рисунки и чертежи, а в реставрации они тесно взаимосвязаны и дополняют друг друга. Но в книгах часто показывается графика уже обработанная при издании, уже далекая от авторской графики.
И встреченная недавно информация об авторских чертежах А.В.Ополовникова в музейной коллекции в «Кижах» меня чрезвычайно заинтересовала. Оказалось, что в музее хранятся, и выложены в свободном доступе на сайте чертежи, подписанные мастером. То есть хранятся авторские первоисточники. И это не только ценнейший исторический материал, показывающий работу исследователя и реставратора. Чертежи являются и уникальным графическим материалом.
Дорогие друзья! В сязи со сложностями в "Гугле" мы вынуждены убрать нашу карту Москвы - https://architectstyle.livejournal.com/193722.html - с первой стриницы нашего Журнала. Надеюсь, что сложности эти временные и в скором все наладится. В принципе - карта и сегодня открывается, но через раз ..... Что бы каждый мог её найти - теперь есть "метка" - Интерактивные карты городов. Под ней пока скрывается только один город, но тоже надеюсь, что это временное положение ))
На днях прогуливался по Ивановской горке, были у меня в тех краях дела неотложные. И немного пощелкал фотоаппаратом, благо погода была солнечная. Все дома сверкали под яркими лучами, глубокие тени пересекали узкие улицы, пешеходы неторопясь гуляли по расширенным в последние годы тротуарам. Машины тоже неспешно, тут теперь не разгонишься, проползали по зауженным улицам. Стены большинства домов недавно покрашены, и создается общая картина такого ухоженного города, почти как в отчетах градоначальника. Рассказывать обо всей прогулке будет весьма проблематично, поэтому я ограничусь одним кадром - но зато сделаю сравнение с исторической фотографией 1990-х годов. И времени-то прошло нет ничего, и слово "историческая фотография" не очень уместно, как бы. Но - посмотрите сами. Снимал я небрежно, ничего не искал, никакие точки не выбирал специально, но уже дома вспомнил про свои фото на сайте "Старые фотографии Москвы" (теперь он называется ПАСТВу-ком). и решил найти их и сделать сранение. Вот это сравнение: ( Read more...Collapse )
Многотомный коллективный труд – История русского искусства (1910-1914 гг.) - знаменует начало нового этапа в развитии русской науки об искусстве. Мысли о создании такой огромной работы возникли у И.Грабаря еще в 1902 году. Пройдя много этапов подготовки, первые три тома были изданы до революции. О том, какие трудности стояли перед исследователями, И.Грабарь пишет в самом начале, в предисловии к изданию. Предлагаю внимательным читателям внимательно познакомиться с этим предисловием. В нем будущий наш академик честно пишет, что Историю искусства им пришлось создавать практически с нуля. Текст представлен по первоисточнику. Читать его более сложно, чем перевод на сегодняшний и привычный нам стиль и шрифт. Но я решил все-таки показать в таком виде, как работа была издана в 1910 году.
Работа была прервана в связи с началом первой мировой войны. Новая многотомная История русского искусства была создана уже в Советские годы, но к тому времени объем накопленных материалов был несравним с теми крохами, которые были у авторов первого издания. Созданный в системе Академии наук СССР Институт истории искусства под руководством И.Э.Грабаря довел начатый еще до революции первоначальный трехтомник до уровня многотомного академического издания. Итак - вот с чего начиналась наука о Русской архитектуре:
ПРОДОЛЖАЮ публикацию статьи Мих. Красовского о путешествии в село Коломенское и село Дьяково в 1908 году. Статья была опубликована в журнале "ЗОДЧИЙ" - 13 апреля 1908 г.
Новая тема и новый подход к воплощению темы - старинные журналы по архитектуре. Статья Михаила Красовского об архитектуре церквей в Коломенском и Дьяково, опубликованная в Журнале "ЗОДЧИЙ" в 1908 году. Начало статьи, продолжение следует .....
Журнал Архитектурный стиль дает возможность познакомиться не только с архитектурой, но и с новыми городами, новыми селами, новыми районами. Все взаимосвязано, и рассказывая о маленькой церквушке в богом забытой глубинке, каждый автор дает большой пласт информации обо всем окружении. Вот это сочетание описания конкретного здания с описанием жизни района и делает журнал своеобразной энциклопедией. Конечно на первом месте в журнале именно Архитектура. Просто «записки путешественников» не являются темой в журнале. Статьи аналитического плана, историческая фотография, графические работы художников и архитекторов и многое другое более подходят для журнала. Несмотря на декларируемый приоритет «Архитектурный Стилей» надо признаться - если Архитектура все-таки доминирует, то сами Стили сегодня в журнале далеко не на первом месте.
И сообщение об интересном здании, в котором виден его Стиль, является нечастым праздником на страницах журнала. Но апрель выдался удачным. Целая серия материалов об архитектуре и Архитектурных Стилях украсила его страницы.
Историческая наука на первый взгляд кажется незыблемой. Ведь она описывает минувшие времена, описывает то, что было. Ну, какие тут могут быть разные варианты? Истина – она одна. И если мы захотим познакомиться с историей нашей страны, то возможностей для этого очень много. Толстые тома Истории СССР, однотомные издания, разные издания по истории России, по отдельным этапам и периодам, и многое другое. Я хорошо помню те времена, когда огромный читальный зал Библиотеки им. Ленина был наполнен людьми самых разных возрастов. Люди читали книги, впитывали в себя знания из многочисленных томов, собранных в этой крупнейшей в Союзе библиотеке. Читали, выписывали что-то, можно было даже сделать копии с отдельных страниц. Об интернете, о возможности читать книги дома тогда и фантасты не помышляли. Но вот прошли времена. Сегодня книга пришла к нам в дом. И это, разумеется – прекрасно. Но как мы, или большинство из нас использует эту возможность?
Плохо используют, скорее – вообще подменили книгу по Истории России всевозможным суррогатом, типа сайтов в интернете или пресловутой Википедии. А что это такое, господа-товарищи? Читаем ее описание на первой странице - Общедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия со свободным контентом, реализованная на принципах вики. Расположена по адресу www.wikipedia.org. Владелец сайта - американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа», имеющая 39 региональных представительств.(понятно, и тут заокеанский дядюшка волосатую лапу приложил).
Но кроме этого и наши отечественные самодеятельные исследователи тоже создали в интернете тысячи всевозможных «справочников», где активно интерпретируют историю России. Фактически – они создали «свои варианты» истории. И все это было бы очень хорошо, работайте, ребята – изучайте и пишите. Но случилась трагедия. Именно так я могу назвать сегодняшнее отношение к Русской истории. Ведь читатель в интернете пошел по самому легкому пути, он стал знакомиться с истории своей Родины не по научным, проверенным источникам – а по Википедии и этим случайным сайтам. Что-то его заинтересовало, он открывает «поисковик» и пишет вопрос. И – разумеется – получает ссылку на соответствующий интернет-ресурс…. Переписывает его в свой сайт, и непроверенные сведения множатся, как лягушата в болоте.... (( А ведь огромный процент книг сегодня сканирован и выложен в интернет. И настоящих научных исследований тоже очень много. Найти их несложно, но конечно надо приложить некоторое усилие. И если так пойдет и дальше, то через некоторое время все мы полностью потеряем реальную ИСТОРИЮ нашей СТРАНЫ. Мне страшно за подрастающее поколение…. «Царь Алексей Михайлович вошел в палату, включил свет и сел за стол…..»
В нашем журнале случилась приятная неожиданность. Несколько авторов загрузили свои отчеты о поездках в поселок Борисоглебский. Конечно, более всего внимания уделено замечательному комплексу Древнерусской архитектуры – Борисоглебскому монастырю. В самом центре России, невдалеке от всемирно известных памятников Ростова Великого, несколько обойденный вниманием широкой публики, стоит этот великолепнейший архитектурный ансамбль монастыря-крепости. Мне тоже во время поездок по России довелось побывать здесь. И поэтому я с огромным интересом смотрю и читаю эти статьи. И то обстоятельство, что этих материалов уже много – очень радует. Вот эти статьи, написанные двумя разными авторами, которые объединены огромной любовью к нашей отечественной архитектуре, и к нашей истории –
Не буду комментировать работы, каждый автор индивидуален и для меня сегодня важен сам факт появления такой «антологии» по одному из Древнерусских комплексов. Прочитайте еще раз, посмотрите «как прекрасен этот мир» ….. :)) Если еще кому-то из наших друзей посчастливилось побывать в этих краях - напишите и свои впечатления. Но что я могу еще сделать? А, пожалуй добавлю метку «Борисоглебск» в общий список, он того стоит. Поселок маленький, а его архитектура – Большая.
В Музее Архитектуры заканчивает свою работу очередная выставка. Экспозиция посвящена архитектурным проектам первых лет молодой Страны Советов. И чтобы акцентировать революционную основу новой архитектуры - времени КОНСТРУКТИВИЗМА - музей создал новую оболочку для своей экспозиции. Вдоль стен сооружены панели красного цвета. На этих панелях и размещаются проекты. Большинсво работ хорошо известны тем, кто интересуется вопросами архитектуры и истории, и рассказывать о каждои из них нет смысла. Я немного поснимал интерьеры, но без детализации.
Фасад музея Архитектуры со стороны дворовой территории
Список меток в нашем журнале всегда находится в развитии, он непрерывно пополняется. И вот настала пора добавить очень важный термин. Новую метку обозначить придется так – «От Модерна к Конструктивизму». Рассказывать можно долго. На определенном историческом этапе модерн выступает в новой роли, и в его облике можно рассмотреть элементы будущего конструктивизма. Можно даже сказать, что будущий конструктивизм вырос из модерна. Конечно – не из роскошных особняков Шехтеля и Кекушева. Конструктивизм вырос из зданий делового и промышленного модерна. Рассматривать эту эволюцию с учетом смены общественных формаций в нашей стране еще сложнее. Модерн заканчивается с началом Первой мировой войны. Но та его ветвь, которая начинала перерастать в Конструктивизм еще до революции, она сохранилась. Революция в России, полностью изменив общественную жизнь, в строительстве была более покладистой. Эволюционное развитие архитектурных стилей продолжалось. И хотя нашему современнику сложно представить, как это Модерн (стиль богатой верхушки дореволюционной России) стал перерастать в Конструктивизм (стиль новой трудовой России). Но это именно так. Позднее я постараюсь показать эту смену стилей, с примерами и фотографиями. А на сегодняшний день я поставлю эту метку под двумя статьями: - https://architectstyle.livejournal.com/51687.html - https://architectstyle.livejournal.com/202133.html Одна статья появилась сегодня, другая уже давно лежит в нашем Журнале, но несколько в стороне. Теперь ей тоже найдется её законное место.
