Капитель

Как я работал над сводной таблицей

Создать таблицу сразу в компьютере у меня не получилось. Фотошоп предназначен все-таки не для такой работы. А всевозможные способы создания таблицы в Microsof office – очевидно тоже не для моего случая, они явно «булгахтерского» направления.
Поэтому я поступил проще, а именно достал свою старинную чертежную доску формата А-3, прикнопил лист чертежной бумаги и начал работать так же, как работал десятки лет, карандашом на ватмане.

Простроив основные габариты будущей таблицы, я понял простую истину. Если делать все «века» в одном масштабе, то или таблица будет слишком длинная, или в последних «веках» (в XVIII, XIX и XX)  все стрелочки стилей получатся слишком сжатые, и таблица будет плохо читаться.

Стал перечерчивать по-другому. С X по XVI век столбцы сделал поуже, а с XVII – пошире.

Как будто стало все помещаться....)

И хотя я все помню наизусть, но прочертив первые линии, все-таки раскрыл умные книги, и еще раз уточнил основные даты. Книг много, дат еще больше. Пришлось сделать некоторое упрощение, поскольку я не диссертацию пишу, а страницу для ЖЖ. Подождал пару дней, посмотрел со всех сторон …. Все хорошо, но несколько корявые буквы и толщина линий тоже небрежная, карандашная. Получился хороший чертеж, который приятно смотреть на чертежной доске. Но вот на мониторе как будет смотреться?

Сканировал чертеж за два раза (сканер у меня маленький), соединил половинки. Дааа, не скажешь, что хорошо читается ….

Скан.jpg

Что же делать? А если загрузить в тот же фотошоп и прочертить все заново поверх скана?

Так и сделал. Тоже пришлось повозиться и с линиями, и с надписями. Но постепенно таблица стала приобретать тот вид, который я и задумывал.

Сводная табл..jpg

Вот так я работал над созданием таблицы.
Теперь только один вопрос – а надо ли это? кому и зачем?
Впрочем, надеюсь, что такая таблица понадобится многим любителям русской архитектуры!


Получилось очень здорово!
Я бы сделал в ACADе.
А таблица мне напомнила википедию, фотоаппараты:
Фотоаппараты Canon.
Я программами для проектирования никогда не пользовался. Всегда работал в классической графике. Так лучше чувствуешь масштаб.
А про фотоаппараты очень веселое сравнение ))
Спасибо....
Я решил изучить ACAD только для того, чтобы нарисовать чертёж церкви Успения на Покровке.
Работал с материалами из фондов Музея Архитектуры.
Книжек не было, версии программы были древними. Приходилось задавать вопросы сотрудникам института, которые уже немного освоили программу.
На чертеже церкви, в векторной графике, много ошибок. Но на распечатанном чертеже их не видно.
Пример фрагмента чертежа, где я вставил свой "автограф".
На чертеже можно нарисовать божью коровку, она будет выглядеть как точка.
А если увеличить, то на кирпичах сидит букашка.

Фрагмент чертёж портала верхней церкви.
Спасибо!
По этому плоскому чертежу можно, достаточно просто, построить
3D модель. А потом 3D принтером изваять из почти любого материала.

3D модель верхней части колокольни церкви Успения на Покровке

А вот процесс изготовления шарикоподшипника:



3D модель шарикоподшипника можно "нарисовать" буквально за 5 минут.
Правда печать идет довольно долго и стоит приличных денег.
Но технологии совершенствуются и процесс "прототипирования" дешевеет.
Посмотрел Ваши работы, здорово все это! Но наверное - очень много времени занимает такое "конструирование" ?
Очень сложно было сделать модель коринфской капители и раковины.
Остальное проще.
Но не хватает ресурса компьютера.
2 года назад, после болезни, решил сделать модель окна с наличником.
Процентов 70 сделал и утух.
У меня старая версия ACADа, на работе новая.
Новая версия читает старые файлы, но сохраняет в старой версии плохо, с какими-то
ошибками.
Когда прекращу работать, м. б. сделаю модели и напечатаю их за какие-то деньги в фирме, занимающейся прототипированием.
Тут, недавно, обнаружил издательство Лингва-Ф.
Купил две книги, приобрету ещё пару.
http://www.lingva-f.ru/

Потрясающие по оформлению книги.
Есть идеи, может быть с ними что-то получится.

Для меня сегодня одной из главных работ является создание журнала Архитектурный Стиль. Тематика журнала Вам хорошо известна. Подумайте - как и в какой форме Вы могли бы подключиться к работе в журнале. И заходите почаще на его страницы, пишите комментарии, и может быть найдете в нем и "свою" тему ))
Такие таблицы сейчас прозывают "инфографикой", оформляют их в основном в иллюстраторе, добавляют интерактив, например, нажимаешь на определённый участок полоски времени и можешь посмотреть изображения архитектуры, соответствующие этому периоду, или даже видео матерьял. Т.Ч. очень перспективная вещь. Самое сложное вы уже сделали - простроили её логику. Дальше просто оформление. На самом деле это очень интересно, даже, как пособие для студентов.
Да, я теоретически это все знаю, но практически не пробовал. Иллюстратор - это, надо понимать, программа Adobe Illustrator ?
Оформление - это как тот Восток, то есть дело тонкое ))
В принципе - надо бы освоить .....
Но лучше было бы, если в этом деле нашелся бы помощник )))
что ж, с оформление в Adobe Illustrator инфографики я могу помочь - отрисовать её мне самой интересно.

Edited at 2017-11-16 07:01 am (UTC)
Вот это уже интересно!
Саму таблицу Вы можете скачать здесь - https://architectstyle.livejournal.com/132734.html - она дана в размере - 1400х777, то есть довольно большого размера.
А вот что должно открываться при клике на полоску - вот это БОЛЬШОЙ вопрос, тут надо подумать... ))
Делить полоску на отдельные периоды - дело, конечно интересное, но проработка уже потребуется значительно более сложная....
НО - давайте, попробуем проработать :-)))
Спасибо!
Обо всех проблемах, которые безусловно будут возникать в этой сложной работе, Вы всегда можете написать мне в личном сообщении :)
Заранее спасибо!